Incroyable mais vrai ! Un gentil couple de retraités détenait depuis les années 70 plus de 200 œuvres – dessins, esquisses, lithographies, collages cubistes – signées Pablo Picasso. Saisies chez Pierre Le Guennec à Mouans-Sartoux (Alpes-Maritimes) le 5 octobre dernier par les policiers de l’Office central de lutte contre le trafic de biens culturels (OCBC), ces œuvres jamais inventoriées et totalement inédites seraient des dons selon le mari, électricien pour les Picasso de 1970 à 1973. Les héritiers Picasso pensent qu’il s’agit d’un vol.
Drôle d’affaire tout de même. Imaginons que ce Pierre Le Guennec – détenteur de ces œuvres entassées les unes sur les autres dans des cartons à dessins – est un voleur qui a profité de la négligence du peintre pour lui prendre en douce des esquisses et dessins qui trainaient. Pourquoi a-t-il contacté Claude Picasso pour les faire authentifier ? Il devait se douter qu’une production aussi importante allait mettre la puce à l’oreille du fils du célèbre peintre…
La plupart des œuvres datent des années 1910-1920. Claude Picasso, responsable de Picasso Administration – qui gère les intérêts des six héritiers – a porté plainte pour « recel et vol ». De leur côté les époux Le Guennec ont été entendus : « Je ne les ai pas volées, elles m’ont été données par Jacqueline Picasso elle-même. » explique le mari dans sa déposition. « Le maître avait donné à mon mari un sac à poubelle renfermant les dessins (…). Je pense que les dessins ne sont pas arrivés en une seule fois à la maison. » a pour sa part déclaré Mme. Le Guennec à la police. Le temps de démêler toute cette affaire, on est pas près de retrouver ces œuvres inédites dans une exposition ou réunies dans un beau-livre.
Les œuvres inédites de Picasso en images
-La suite des oeuvres inédites sur lemonde.fr
-Voir aussi : les beaux livres sur Alapage
-Crédits photo : lemonde.fr
Guide d'achat des tablettes tactiles
Samsung Galaxy Note : Et si la révolution mobile venait d’un autre Galaxy ?
Interdiction des alertes radars : comment mettre à jour mon GPS ?
Guide d'achat assistant d'aide à la conduite
iPad 3 : la nouvelle tablette tactile Apple arrive début 2012
Permettez moi d’évoquer un autre probleme qui me concerne avec la famille PICASSO et qui dure depuis plus de 3 ans. En effet, j’essaye depuis 3 ans d’avoir l’avis de MAYA PICASSO et CLAUDE PICASSO pour un dessin de STRAVINSKY dont toutes les études ont démontré qu’il serait de PICASSO . J’ai le témoignage des plus grands spécialistes de PICASSO ( 1 trentaine de témoignages )Une étude en bonne et due forme démontre que les inscriptions du dessin sont bien de la main de PICASSO et malgré tout ni Madame MAYA PICASSO ni Monsieur CLAUDE PICASSO ne semblent
vouloir s’interesser à ce dessin et ne veulent pas me donner le moindre avis sur ce dessin pour des raisons que j’ignore et qui sont donc diamètralement opposés à l’affaire de l’électricien. D’un coté la famille PICASSO essaye de s’approprier les dessins tenus par l’électricien et de mon coté elle refuse de donner un avis sur un dessin dont tout laisse penser qu’il est de PICASSO,
D’après certains avis de personnes du milieu de l’art, la famille PICASSO veut déliberemment ignorer toute découverte qui pourrait sortir de la famille PICASSO en ce qui concerne les oeuvres de PABLO PICASSO
Si cela vous interesse vous trouverez l’histoire de ce dessin sur le site http://www.artcult.com pour trouver l’article fait par le journaliste , dans la case de recherches qui se trouve sur la page d’accueil , vous écrivez : »PICASSO oui ou non » , c’est un article du 15 juillet 2010
GW